Mise au point de l'auteur du site

La pornographie versus la liberté d'expression
Je désire apporter ici une mise au point: D'aucune façon, le message de ce site vise à s'attaquer la liberté d'expression, telle que garantie par la Charte Canadienne des droits et libertés. La Loi constitutionnelle de 1982, garantit les droits et les libertés de tous les Canadiens. Parmi tous les aspects des droits de la personne, des libertés fondamentales telles que la liberté de circulation et d'établissement au droit à la libre communication, en passant par les garanties juridiques, la Charte Canadienne décrète que chacun a droit à la liberté fondamentale de pensée, de croyance, d'opinion et d'expression et que cette liberté s'étend à la presse et aux autres moyens de communication (y compris Internet). Cependant, la Cour Suprême du Canada a statué qu'en vertu de l'article 1 de la Charte canadienne des droits et libertés, une restriction à la libre expression peut se justifier dans une société démocratique comme la nôtre.  Je cite comme exemple que tous reconnaissent que les propos haineux et racistes doivent faire partie des restrictions nécessaires à la libre expression.

Même si le Parlement canadien ne peut imposer une certaine norme de moralité à l’égard du public et en matière sexuelle, à la lumière de la Charte, il a le droit de légiférer en se fondant sur une certaine conception fondamentale de la moralité aux fins de protéger les valeurs qui font partie intégrante d’une société libre et démocratique. Une bonne partie du droit pénal repose sur des conceptions morales du bien et du mal. L'article 163 du Code criminel canadien sur la pornographie vise avant tout non pas à susciter la désapprobation morale, mais à éviter qu’un préjudice soit causé à la société. C'est justement sur la notion de préjudice causé à la société que je désire démontrer que la pornographie sur Internet doit faire l'objet d'une restriction à la libre expression dans notre société canadienne démocratique. Ce site est dédié aux canadiens et canadiennes de bonne volonté. Quant aux autres nations, tels nos voisins américains, je laisse à leurs citoyens responsables la responsabilité d'intervention appropriée selon le contexte social et légal et particularités propres à leur nation.

---

Mardi le 2 mars 2010

Le site guerretotale.com est en ligne depuis près de 15 mois maintenant. J'ai reçu quelques courriels d'un peu partout à travers le monde de plusieurs personnes qui ont tenu à me remercier des informations publiées. Quoique la majorité de ceux qui m'ont écrit soit de foi chrétienne, j'ai également reçu du courier de la part du monde mulsulman. Cependant je regrette qu'à peu près pas de chrétiens de mon propre pays ait eu le courage de m'écrire. J'ai pourtant sollicité à quelques reprises la majorité des assemblées chrétiennes francophones du Canada par envoi d'invitation par email, à venir consulter le site web et me donner des commentaires, mais sans succès. Il est vrai qu'on n'est pas prophète dans son pays...

Il est actuellement faux de croire qu'il existe actuellement même un semblant de coalition chrétienne, du moins ici au Canada. Aussi, j'ai modifié le titre du site pour "Projet de coalition..."  Actuellement, j'assume financièrement le site web entièrement seul et personne ne m'a offert le moindre soutien. Je sais que le message véhiculé sur ce site ne sera jamais populaire et est probablement en avance sur son temps, mais je sais aussi qu'il y aura toujours des gens qui sauront faire la part des choses et comprendre l'urgence de réagir au problème du tsunami dévastateur de la pornographie sur Internet.
 

---

Comment en sommes-nous arrivés là ?
J'apporte une simple constatation, pas une condamnation...

Pour la société canadienne, il fut une époque pas si lointaine, où les repères de la moralité, concernant ce qui était obscène ou immoral, étaient encadrés par les valeurs religieuses, majoritairement catholique au Québec et protestante dans le reste du pays. L'aspect légal et l'application des lois reflétait également les valeurs morales de l'époque. Du fait, toute la morale de l'Amérique du nord était dictée par la tradition religieuse. Néanmoins, quelle que soit l'allégeance confessionnelle, tous avaient sensiblement la même interprétation pour condamner ce qui était immoral tant sur la distribution et l'affichage de matériel obscène que pour les comportements immoraux. Comprenez bien que je ne suis pas un nostalgique de cette époque, j'apporte simplement une constatation. Avant 1982, la Charte Canadienne des droits et libertés n'existait pas et les lois sur l'immoralité  reposaient simplement sur des conceptions morales du bien et du mal. Maintenant, les repères de la société ont changé. À partir de la fin des années 60s, les valeurs morales traditionnelles se sont alignées progressivement sur la norme sociale de tolérance (l'opinion et la tolérance de la majorité). Exit la tradition... Et comme le courant de la tolérance est assez populaire ces temps-ci....la tolérance fait des petits....et nos accommodements raisonnables peuvent même inclure la diffusion de matériel pornographique à la portée de nos enfants, sans que cela soit "déraisonnable" ou illégal. Seule, la pornographie juvénile est sanctionnée par le code criminel canadien.... et encore, faut-il qu'il y ait plainte et poursuite... Question: Pour votre jeune garçon, quel mal cela pourrait lui faire de consommer un peu de matériel porno ? Et on raisonne en se disant "Si c'est si accessible que cela, si ce n'est pas illégal, si c'est protégé par la Charte des droits et libertés, donc cela ne peut pas être dangereux !"

Pour ma part, je souhaite qu'après avoir pris connaissance des informations contenues dans ce site web, que votre attitude face à la pornographie change et que le phénomène croissant de l'étalage pornographique sur Internet commence à vous irriter.

Afin de déterminer quand l’exploitation des choses sexuelles est «indue», les tribunaux canadiens ont formulé des critères. La Cour suprême du Canada a précisé que le caractère indu d’un message se comprend en fonction du critère de la norme sociale de tolérance. Il tient compte «des normes de tolérance de l’ensemble de la société et non pas seulement des normes de tolérance d’une fraction de la société» (Procès La Reine contre. Butler, [1992]  R.C.S. 453). En conséquence, la norme permettant de déterminer si un contenu est obscène est une norme sociale nationale de tolérance. On ne jugera donc pas du caractère obscène du matériel pornographique en fonction de la personne qui le visionne ou qui pourrait le visionner mais plutôt en fonction de ce qui est toléré par la population dans son ensemble à une époque déterminée. Actuellement, ici au Canada, notre société endosse aveuglément sans poser de questions, l'opinion légale et juridique sur l'obscénité et la pornographie. Source: http://www.droitsurinternet.ca/question_108.html

Comment les juges distinguent-ils ce qui est moral aux yeux de la majorité de notre société de ce qui ne l'est pas? Plus important encore, la question qui se pose est celle de savoir si la détermination de ce qui est décent ou non dépend des valeurs personnelles des juges C'est assez relatif, vous admettrez...

 

Miller v. California; date de la décision: 21 Juin 1973, (Miller contre l'état de Californie) est un important arrêt de la Cour suprême des états-Unis (arrêt 413 U.S. 15) rendu en 1973 réaffirmant que l'obscénité n'est pas protégée par le Premier amendement de la constitution américaine et qui créa le test Miller (Miller test) pour déterminer ce qui constitue ou non du matériel obscène.

Marvin Miller, qui avait fait appel auprès de la Cour, était l'opérateur de l'une des plus grandes affaires de courrier publicitaire de la côte Ouest, gérant de la publicité pornographique. Il avait mené une campagne de masse pour faire la publicité d'un livre illustré qualifié alors de "pour adulte". Il fut reconnu coupable par une cour de Californie d'avoir violé le code pénal californien (311.2 (a)), un délit, en ayant en toute connaissance distribué du matériel obscène. La condamnation fut confirmée par la cour d'appel de Californie. Cependant, ce procès a établi une nouvelle définition de l'obscénité, en se référant désormais au seuil de tolérance de la société, ce qui est devenu une norme d'évaluation pouvant évoluer, de ce qui peut être obscène ou non.

Ce jugement a établi une nouvelle définition de l'obscénité, en remplaçant l'ancienne définition norme d'évaluation du matériel obscène. Lors du verdict, la majorité des juges en est arrivé à la conclusion que les normes pour définir l'obscénité tels qu'énoncés dans Memoirs v. Massachusetts était trop rigoureux, compte tenu de la difficulté à décider que tout est absolument sans «valeur sociale». La Cour a donc déterminé d'établir une version quelque peu modifiée de la norme précédente pour juger de l'obscénité du matériel obscène, tels qu'ils sont énoncés dans Roth v. United States, une affaire jugée en 1957. La nouvelle norme pour juger du matériel obscène est énoncée comme suit:

Ce jugement a établi une nouvelle définition de l'obscénité, en remplaçant l'ancienne définition par «Le matériel obscène est défini comme étant, pour une personne normale, en appliquant les normes contemporaines de la société, de trouver, dans l'ensemble [du média], un appel à la lascivité, qui représente ou décrive, d'une façon manifestement agressive, un comportement sexuel tel que le définit la loi applicable des états, et que, pris dans son ensemble, [le média] manque d'une valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse. »

En 2004, (aux USA) le plus haut tribunal américain a statué qu'une loi destinée à punir les pédophiles est une restriction inconstitutionnelle à la liberté d'expression en ligne. Le tribunal de grande instance a rejetée et fait annulée par 5 voix contre 4,  une loi votée en 1998, alors signée par le président Clinton et maintenant soutenue par l'administration Bush. La majorité des juges a déclaré qu'un tribunal inférieur avait eu raison de bloquer le droit de prise d'effet de la loi, car il est probable qu'elle viole le Premier amendement. L'American Civil Liberties Union et d'autres critiques de la loi ont dit que ce serait restreindre trop de matériel et d'information sur Internet que les adultes ont légalement le droit de voir et d'acheter. Le tribunal a dit. "Aujourd'hui, la décision de la cour montre qu'il existe de nombreuses solutions moins restrictives pour protéger les enfants sans pour autant sacrifier la communication destinée aux adultes», a déclaré le directeur des litiges associés ACLU Ann Beeson, dans une déclaration publique."

La notion de préjudice, un détail qui pourrait un jour se retourner contre la pornographie, si on plaide les preuves.

Il faut noter qu’en 2005, dans un jugement concernant l’indécence (La Reine contre Labaye, [2005] 3 R.C.S. 728), la Cour suprême du Canada a remplacé le critère de la norme sociale de tolérance. Pour savoir si un acte est indécent, elle a plutôt appliqué un critère consistant à voir si les actions reprochées causaient un préjudice à la société qui serait incompatible avec son bon fonctionnement. étant donné le rapprochement jurisprudentiel entre l’indécence et l’obscénité, il n’est pas impossible de penser que ce test du préjudice pourrait à l’avenir s’appliquer en matière d’obscénité et de pornographie. C'est en misant sur la notion de préjudice que j'aimerais dire ici que le combat engagé contre l'industrie de la pornographie va s'orienter. Les textes qui suivront, sur cette page, vous démontreront sans l'ombre d'un doute, que la consommation de matériel pornographie sur Internet par nos jeunes ados, est une bombe à retardement, et que les préjudices sociaux prélèveront un lourd tribu si personne ne réagit. Cependant, il y a de l'espoir pour notre jeunesse et les prochaines générations, car sans l'ombre d'un doute, nous pouvons plaider la notion de préjudice et ainsi en arriver un jour prochain à sensibiliser nos élus, afin que des amendements, des lois et des dispositifs d'encadrement soient instaurés pour la protection de notre société.

Le préjudice est le dommage qui est causé à autrui d'une manière volontaire ou involontaire. Le préjudice peut être causé par le fait d'une personne, par le fait d'un animal ou d'une chose, ou encore par la survenance d'un événement naturel. Le préjudice peut aussi affecter la victime dans son patrimoine. Dans ce cas, il consiste soit, dans une perte, soit dans des dommages causés aux biens, soit encore dans la suppression ou la diminution de revenus. Ainsi en est-il, de la diminution de capacité de travail, du préjudice moral qui atteint la personne dans son affection, dans son honneur ou dans sa réputation est également indemnisable. Les causes de dommage peuvent se cumuler ce dont le juge doit tenir compte afin que l'indemnisation soit complète.

En ce qui concerne la pornographie, on se rappelle qu'en 2005, la Cour suprême du Canada a remplacé le critère de la norme sociale de tolérance par la notion de préjudice à la société. Ainsi la notion de préjudice peut inclure un dommage dans la personne de la victime. Si l'on peut prouver hors de tout doute, que la consommation répétée de matériel pornographique engendre une dépendance au même type que les drogues dures, le préjudice de séquelles psychologiques et physiologiques pourrait être plaidé. Dans un tel cas, l'évaluation du dommage doit passer par l'intermédiaire d'une mesure d'expertise qui va permettre de préciser les antécédents de l'individu et ses doléances puis la réalité et l'importance des séquelles dont il fait état. Les séquelles psychologiques due à une dépendance méritent une attention toute particulière car sa quantification reste délicate en l'absence de critères analytiques admis par tous. L'évaluation des séquelles d'une dépendance devra impérativement s'établir en fonction du barème de référence et l'expert n'omettra pas de décrire l'éventuel retentissement des séquelles sur les activités sociales, familiales, professionnelles de la victime.

David Ogden

OK, il y en a qui disent que le gouvernement américain n'est pas au courant ou qu'il est lié et ne peut rien faire, que c'est compliqué, qu'il y a la liberté d'expression, etc......alors lisez bien ceci, et vous comprendrez jusqu'où la norme de tolérance sociale s'est installée : Cette année, en février/mars 2009, le Président américain Barack Obama a complété son équipe au ministère de la Justice, en nommant des avocats, des professeurs de droit reconnus, parmi lesquels un homme qui a suscité la controverse au moment de sa mise en candidature. Finalement, approuvé par le Sénat, cet homme a été nommé adjoint du ministre de la Justice. Son nom: David Ogden, il a 45 ans, et il est un ancien de l'administration Clinton. Cet homme, nommé procureur général adjoint (Deputy Attorney ) est le numéro 2, au sommet de la pyramide du Ministère fédéral de la Justice américaine. C'est pas n'importe qui. La controverse est que monsieur Ogden a représenté et défendu avec acharnement et avec succès d'ailleurs, les grosses pointures de l'industrie pornographique, telles que Playboy Enterprises à plusieurs occasions, Penthouse Magazine, l' ACLU (l'Union américaine pour les libertés civiles), et Vivid Entertainment, le plus grand distributeur de vidéos pornographiques hard-core. En tant qu'avocat utilisé par l'industrie pornographique, Il s'est opposé aux filtres sur les ordinateurs de bibliothèque afin de protéger les enfants de la porno sur Internet, et a défendu avec succès le droit des pornographes de produire du matériel avec enfants d'âge mineur, en invoquant le premier amendement de la Constitution, et il fut vainqueur là aussi. Biographie de M. Ogden et vidéo de présentation (anglais)

David Ogden a encaissé beaucoup de chèques de Playboy et de Penthouse en combattant les revendications des parents désireux de protéger raisonnablement leurs enfants contre la pornographie. Ogden a même poursuivi le gouvernement fédéral dans le but de publier des versions en braille du magazine Playboy - aux frais des contribuables. En tant qu'avocat dans un cabinet privé, Ogden a plaidé pour un droit à l'avortement illimité, pour l'acceptation des homosexuels dans l'armée, et a demandé instamment aux tribunaux de réévaluer les définitions traditionnelles du mariage comme un étant un préjugé social. Pas étonnant que la droite radicale ne l'aime pas du tout, car cet homme est pro-homosexuel, pro-avortement et pro-pornographie et il est au sommet de la pyramide. Lueur d'espoir pour les américains ? Il y a plusieurs groupes anti-porno aux USA, et plusieurs cherchent à amasser des preuves scientifiques sur la dépendance sexuelle ainsi que les dommages cérébraux causés par la consommation répétée de matériel pornographique. Il est souhaitable que ces américains pourront plaider un jour la notion de préjudice, sans avoir le gouvernement américain comme adversaire ....

La vallée de San Fernando, Californie, capitale mondiale du porno La vallée est devenue la région pionnière pour la production de films pour adultes dans les années 1970 et a depuis été le foyer d'une industrie de plusieurs milliards de dollars.   La majorité des producteurs de vidéos pour adultes de la nation ainsi que et les distributeurs de magazines pornos sont basé dans la vallée du Nord-Ouest. Selon HBO Porn Valley, près de 90% des films pornographiques légalement distribués qui sont réalisés aux états-Unis, sont soit filmés ou produits par les studios basés dans la vallée de San Fernando. La plupart des studios sont basés à Chatsworth, Van Nuys et Canoga Park. NDLR: Les textes qui suivent sont tirés d'extraits traduits en français, provenant d'un site internet dont le titre est : Pornography and the loss of political freedom et sont publiés ici en vertu du privilège  d'opinion et d'expression conféré par la Charte Canadienne qui décrète que chacun a droit à la liberté fondamentale de pensée, de croyance, d'opinion et d'expression et que cette liberté s'étend à la presse et aux autres moyens de communication (y compris Internet). L'auteur a voulu démontrer que la norme de tolérance sociale en ce qui a trait à l'acceptance de la pornographie au sein de la société, est un objectif  qui progresse sans trop d'opposition.   Sur le site Internet de John Harmer, Lighted Candle Society ancien sénateur de l’état de Californie et lieutenant-gouverneur, nous pouvons lire un auteur affirmer avec une certitude absolue qu'il existe effectivement une alliance secrète de forces puissantes très réelles qui sont déterminés à voir parmi le peuple américain un changement d'attitude envers la pornographie, tout comme ce fut le cas pour l'acceptation progressive de l'homosexualité. "Cette alliance secrète comprend une variété de grandes sociétés telles que AT&T, Time-Warner Corporation, Echo Star Communications, la plupart des grandes chaînes d'hôtel, et surtout, l'industrie du divertissement et du sexe. Elle est de portée internationale, et fait appel à des milliards de dollars pour la poursuite de l'objectif d'une acceptation sociale de la pornographie. De la même manière qu'ils ont initié et conduit avec succès une campagne d'acceptation de la fierté homosexuelle, (banalisation des pratiques de sodomie entre hommes) ils orchestrent actuellement une propagande affirmant que la pornographie n'est qu'un innocent divertissement privé et que dans de nombreux cas, c'est même thérapeutique." "De plus en plus on voit que ce gros mensonge est accepté et répété par les responsables et les autorités du domaine médical et éducatif. Ainsi, nous pouvons affirmer avec une certitude absolue que le résultat ultime de la tendance actuelle sera la perte de libertés politiques et personnelles. Il ne reste plus que seulement quelques années avant que la jeunesse d'aujourd'hui, située entre douze et dix-huit ans, bascule dans une société malade et esclave du fléau de la pornographie. "Conformément à l'absence totale de conscience qui imprègne l'industrie de la pornographie, ils ont maintenant entrepris une vaste campagne pour séduire les jeunes vers la banalisation de la pornographie. Cette campagne est orchestrée par la musique que ces jeunes écoutent jour et nuit. Il est maintenant de notoriété publique que l'un des pornographes les plus puissants et bien financé, Larry Flint, (Penthouse) est en relation contractuelle avec une variété d'artistes de l'industrie du Rap et de la musique Hard Rock. Les fans de ces artistes sont victimes d'un lavage de cerveau afin qu'ils acceptent inconsciemment la pornographie par les paroles enregistrées et les performances live de ces artistes." "Ainsi, ce ne serait plus qu'une question de quelques années avant que nous ayons un groupe important de citoyens adultes qui ont été si désensibilisés par le message pro-porno, qu'ils n'auront plus la capacité d'identifier le problème de la pornographie avec des normes de décence et de retenue, lesquelles sont essentielles à une société normale qui est d'être gouvernée par la loi et non par la force." "L'industrie de la musique rap travaille aussi avec les stars du porno sur leurs tournées nationales, où des milliers de jeunes supporters se familiarisent avec les ténors des films pornographiques. Ces tournées nationales génèrent des millions de dollars de profits lorsqu'ils remplissent les stades et les salles de concert partout dans le pays. Là où cela fait beaucoup de tort, c'est qu'il n'y a pas de limite d'âge à ces spectacles. Les producteurs porno fournissent les autographes et les stands de marchandises pour répondre aux milliers de fans qui assistent à ces spectacles Rap. Là, il y a une somme d'argent immense qui change de mains." "Quand un producteur majeur de l'industrie porno comme Larry Flint est capable de faire équipe avec une industrie qui vend des millions d'albums à des enfants dès l'âge de treize ans (et probablement écouté par des enfants plus jeunes) , l'industrie du porno s'approprie un nouveau marché parmi le grand nombre d'adolescents qui adorent leurs idoles du Rap."

J'attire votre attention sur le sujet suivant. Dernière mise à jour : 27/07/10
Les USA seraient-ils devenus les plus grands destructeurs de moralité de notre planète ?
Aux temps anciens, un tel pays serait jugé et condamné, tel Sodome et Gomorrhe.
Est-ce que leur destuction est imminente ? SVP,  lire Ezékiel 14:12-14

Michel Morin

Les USA seraient-ils devenus le repaire spirituel mondial de tous les esprits impurs et pervers ?.
Vous avez bien lu précédemment: en 2008, 89% des sites porno étaient produits aux USA. Qu'en est-il en 2010 ? Où sont les supposés born-again christians qui contrôlent le gouvernement américain? Une nation qui affirme sur sa monnaie "IN GOD WE TRUST" !!!

Au point de vue moral et spirituel, les USA sont devenus en quelque sorte une honte mondiale, un cancer pour l'humanité ! Grâce à leur lois basées sur le niveau de tolérance sociale, Ils ont pollué le monde entier avec leurs industries du cinéma, leurs sites web porno, leur ingérance omniprésente en imposant leur culture et mode de vie partout sur la planète. Les hommes de loi des USA sont des hypocrites. Leurs juges ont donné carte blanche à l'industrie de la pornographie en invoquant le Premier Amendement qui garantit la liberté d'expression, ce qui fait que toute la jeunesse américaine est ciblée et attaquée, mais n'hésitent pas à envoyer en prison pour 60 ans fermes, un délinquant de 17 ans qui a eu une aventure sexuelle avec une mineure. http://www.freebrandon.org/ Qu'ils soient jugés et condamnés de la même manière qu'ils jugent et condamnent les victimes de leur industrie du sexe !

Alors, aux USA, ceux et celles qui sont au pouvoir, les soi-disant "born-again christians" américains, (surtout chez les Démocrates) http://www.christianpost.com/article/20080204/born-again-christians-favor-democratic-candidates-says-survey/index.html  , http://blogs.cbn.com/thebrodyfile/archive/2008/02/04/the-democrats-are-born-again.aspx  tel que Sarah Pallin et Cie....que font-ils avec le pouvoir politique et l'influence que le Dieu leur a donné ? Rien. Seraient-ils tièdes à ce point comme ceux de l'église de Laodicée ? Quand on pense que les restrictions et les lois visant à protéger la morale des internautes dans le monde et condamnant l'affichage de porno sur Internet n’existent que dans des pays non-chrétiens ou chez des pays moins affichés chrétiennement que les USA, cela me renverse. Alors, leur slogan, In God We Trust....mon œil! Et vous croyez que le Dieu va laisser passer ça !

Aie !  C'est astronomique!  C'est 90%++ de toute la cochonnerie mondiale sur Internet est produite à partir de leur juridiction. Imaginez les conséquences spirituelles et les torts causés par l'industrie porno américaine ! Les politiciens américains pourraient agir, Dieu leur en a donné la juridiction, et ils ne le font pas. Maintenant, qui peut les défendre ? Qui peut plaider devant Dieu pour eux ? Pas étonnant que les arabes voient les USA comme un virus social et une menace pour la moralité, et même s'ils sont étrangers au Royaume de Dieu, ils utilisent juste le GROS BON SENS. Les études scientifiques avec les scans avancés sur le cerveau humain concernant la consommation de matériel pornographique sont claires et spécifiques. Après quelques consommations de porno liées à l'auto-satisfaction sexuelle, tu deviens accro ! Point final.

Aux USA, ils le savent...et même, ils sont probablement eux-mêmes tous empêtrés avec le problème....Vous ne croyez pas que si cette nation avait moindrement quelques leaders politiques remplis du Saint-Esprit, ils pourraient user de leur influence et faire mieux que la Chine, l'Australie, l'Ukraine ou le Pakistan ou les nations arabes ?

Allo les USA ! Y'a quelqu'un ? Et quand on pense que ça augmente tout le temps, que ça va être encore pire.... Regardez, ici au Québec quand on s'est aperçu que la consommation de la cigarette et du tabagiste était néfaste pour la santé publique, on a graduellement serré la vis à toute l'industrie du tabac. Aujourd'hui, nous ne sommes même plus capable de voir un bout de paquet de cigarettes dans un commerce...c'est carrément illégal, et puni par la loi! Ce ne sont pas des "born-again christians " qui ont voté les lois anti-tabac, ce sont des gens qui se sont servi de leur GROS BON SENS. Il me semble que quelque part, aux USA, il devrait y avoir des gens qui "allument", non ? Non, ils dorment.....

Vous dites: " Je ne crois pas que les États-Unis sont à pointer du doigt plus que d'autres nations. En dépeignant les USA comme l'incarnation du mal, nous rejoignons les rangs des musulmans extrémistes dont le zèle pour Dieu devient source d'aveuglement, de jugement, voire d'antagonisme racial. Les USA n'imposent pas leur culture. Ce sont les peuples qui s'en abreuvent. ", et bien, je ne suis pas d'accord. J'irais même jusqu'à avancer que Dieu se servira probablement des nations arabes pour juger l'Amérique. Regardez, Dieu s'est toujours servi des nations infidèles pour juger Israël....et je ne vois pas pourquoi Dieu agirait différemment encore aujourd'hui.

Premier volet: guerre à la pornographie

Faites un test et répondez honnêtement aux énoncés ci-dessous
Ce site web n'est pas pour vous si:

• L'avalanche d'érotisme et de pornographie sur Internet ne me dérange pas.

• Je suis une personne mature, et je crois que la consommation de matériel pornographique comble certains de mes besoins sans aucun danger.

• Je crois que la pornographie sur Internet est nécessaire pour l'équilibre moral de la société.

• J'accepte de suivre le courant social selon lequel la pornographie rejoint maintenant les critères de mœurs acceptables pour notre époque.

• Je ne vois aucun danger psychologique à consommer de temps à autre de la pornographie, car je peux me contrôler.

• Je crois que la pornographie peut être utile dans certains cas pour aider les couples pour leur problèmes de sexualité et leur fournir des outils pour thérapie de couple.

• Je suis indifférent à la facilité offerte à la jeunesse d'accéder facilement à la pornographie sur Internet et je crois que c'est "moralement acceptable" qu'il en soit ainsi.

• Je crois qu'en tant que chrétien, la consommation de matériel pornographique est seulement une affaire personnelle entre moi et Dieu.

• Je ne crois pas qu'au niveau spirituel, les forces diaboliques soient impliquées dans l'évolution croissante de la montée de la pornographie et du cybersexe sur Internet.

Si vous pouvez affirmer un seul énoncé ci-dessus, svp, quittez ce site ou cliquez ici.

Films pornographiques HARDCORE publiés aux USA
Les statistiques actuelles disponibles sur Internet démontrent que la pornographie est un phénomène d’une ampleur inégalée.  L’industrie pornographique déverse chaque jour un déluge de matériel, souvent de façon agressive et non sollicitée.  Il en résulte qu’un nombre grandissant d’enfants, adolescents et adultes deviennent des consommateurs régulier de pornographie et n’arrivent souvent plus à se contrôler. Comme nous le verrons plus tard, ce phénomène n’est pas sans conséquences mais entraîne une véritable dévastation sur le plan humain.  Des hommes se suicident, des familles sont dévastées, des entreprises considérablement affectées. Mais face à tout cela, il ne faut pas se sentir dépassés et affligés. L'effet inévitable et inéluctable de la pornographie dans la vie de tout individu est la perte de la volonté et l'auto-discipline à gouverner ses appétits et ses passions. Ils ne sont plus capables ou dignes de vivre dans une société qui est libre.

En tant que Président d'une Commission royale d'enquête sur la question de la pornographie dans le Royaume-Uni, Lord Patrick Devlin a écrit ce qui suit: "Une moralité établie est aussi nécessaire qu'un bon gouvernement pour le bien-être de la société. Les sociétés se désagrègent de l'intérieur plus souvent qu'ils sont détruites par les pressions extérieures. En l'absence d'une morale commune, la désintégration d'une société est observée et l'histoire nous enseigne que le relâchement des liens moraux est souvent la première étape de la désintégration, et la société est est justifiée de prendre les mêmes dispositions pour préserver son code moral comme il le fait pour préserver son gouvernement et ses autres institutions essentielles. La suppression du vice, c'est tout autant l'affaire de la Loi que pour la suppression d'activités subversives." (The Enforcement of Morals, Oxford:  Oxford University Press, 1968.)

Moi je suis croyant et je vous dis que par la grâce de Dieu, tout peut changer.  La phénomène pornographique poursuivra évidemment sa course mais chacun de nous, personnellement, pouvons prendre position en se servant du "gros bon sens" qu'il a reçu à sa naissance. Ici au Canada, on peut se battre et plaider la notion de préjudice à la santé physique et mentale, bref, le préjudice à la société, et on peut changer le cours des choses!

Actuellement en 2010, plusieurs pays ont adopté des lois interdisant la pornographie sur Internet. Des pays tels que l'Australie, le Sri Lanka, Singapore, l'Ukraine, Cuba, plusieurs pays arabes, la Chine, et plusieurs autres ont promulgué des lois sévères, et tous s'accordent pour les mêmes raisons, telle cette déclaration de l'Ukraine:

"La pornographie est vulgaire, candide, cynique, c'est une représentation d'actes sexuels obscènes, ne poursuit pas d'autre but que la démonstration explicite des organes génitaux, propage des éléments contraires à l'éthique de l'acte sexuel, de perversions sexuelles, des clichés réalistes qui ne répondent pas aux critères moraux et sont une atteinte à l'honneur et la dignité de l'homme en incitant les bas instincts. " http://www.theregister.co.uk/2009/07/07/ukraine_bans_filth/

2010 - Pays qui ont banni la pornographie sur Internet. Pourquoi l'ont-ils fait ?

• Australie
• Ukraine
• Sri Lanka
• Arabie Saoudite
• Éqypte
• Émirats Arabes Unis
• Kuwait
• Malaysie
• Indonesie
• Singapore
• Kenya
• Inde
• Cuba
• Chine

Actuellement ceux qui ont le pouvoir de légiférer aux USA (référence au gouvernement actuel de Barack Obama, Congrès, Sénat, etc..) , au nom de la liberté d'expression, permettent à l'industrie américaine du sexe, d'exercer le leadership mondial en tant que le plus grand producteur de pornographie au monde (89%). Pourtant ce grand pays, édifié sur des fondements de Liberté et de Justice, qui proclame "In God We Trust" sur sa monnaie, devrait à mon avis, exercer le leadership mondial en matière de protection contre les influences néfastes de la consommation de pornographie, tout comme l'Australie ou la République Populaire de Chine le fait actuellement. (Lire le texte sur la Chine)  (Programme Australien)

Et nous au Canada, serions-nous tellement dépendants des américains pour ne rien faire ? La réponse est non. Nous pouvons réagir, et nous en avons le non seulement le droit, mais l'obligation morale. L'accès sans réserve au matériel pornographique sur Internet par la jeunesse canadienne, n'est pas une expression de Liberté d'Expression, c'est plutôt prendre un risque social inconscient et immature de livrer et sacrifier nos générations futures à des dépendances et des désordres sexuels sans précédent.

---

Dernières statistiques publiées en mars 2009, NETendances 2008, évolution de l'utilisation d'Internet au Québec depuis 1999
Source et copie du rapport disponible à http://www.cefrio.qc.ca/fichiers/documents/publications/NETendances(depliant).pdf

Le profil des utilisateurs d’Internet est constant au fil des ans. En 2008, les internautes étaient surtout : * Des hommes (74,8%) en plus grand nombre que les femmes (68,7%) ; * Des jeunes de 18-34 ans (91,0%) ; * Des résidents des grandes agglomérations (Montréal RMR* : 77,4%; Québec Région Métropolitaine de Recensement : 76,6%) ; * Des ménages avec un revenu de 60 000 $ et plus (88,5%) ; * Des étudiants (96,5%) et des professionnels (90,6%) ; * Des universitaires (88,1%) ; * Des personnes vivant en ménage, avec enfants à domicile (88,0%). Conclusion: Au Québec ce sont des jeunes de sexe masculin qui utilisent le plus l'Internet.

Doit-on prendre la pornographie sur Internet comme une menace sérieuse préjudiciable pour nos jeunes adolescents ? Statistiques 2009: L'adolescent américain passe en moyenne 87 hres par année sur des sites pornos

On s'accorde aussi que la pornographie véhicule une sexualité non représentative de la réalité, mais ce n'est pas seulement de cela qu’il faut s’inquiéter. C'est beaucoup plus grave que vous le croyez. Je ne parlerai pas de valeurs morales, mais de santé physique, de risque de dépendance et de développement social. Un point commun existe entre le matériel pornographique et les vidéos ou films érotiques. Ils ont pour but final non pas l’excitation du spectateur mais la production d’argent, de beaucoup d’argent... Si vous croyez que la consommation de matériel porno sert d'instrument d'éducation sexuelle détrompez-vous ! L'industrie du sexe utilise l’excitation physiologique qu’elle provoque pour faire de l’argent. Semble-t-il que l’homme a des besoins sexuels plus élevés que la femme, son désir étant l’acte tandis que le désir passe par le jeu de la séduction. Pas étonnant que les adolescents masculins sont les premières victimes de l'industrie.

En 2009, presque tous les ados sont maintenant sur le Net et y passe pas mal d'heures. En allant droit au but, j'affirme que notre jeunesse est ciblée par l'industrie du sexe sur Internet, et les conséquences physiologiques sont beaucoup plus pernicieuses que vous ne le croyez. Nous vivons une époque où la planète et l'environnement souffre comme jamais. Vous allez maintenant comprendre que parmi les fléaux de notre époque, il en est un qui est vraiment très subtil.

Rappelez-vous que nous vivons maintenant dans le contexte de l'acceptation de la norme sociale de tolérance, et c'est probablement la raison pourquoi personne ne semble s'offusquer ou de prendre au sérieux la menace de la propagation incontrôlée de matériel pornographique sur Internet, ciblant la santé physiologique de notre société, et en particulier celle de nos jeunes, vulnérables comme c'est pas possible. Le jour qu'on constatera les dégâts, les préjudices, sera-t-il trop tard ? J'espère qu'on va réagir avant cela. Rappelez-vous les premiers activistes contre le tabagisme, leurs luttes, leurs lobbies anti-tabac, leurs procès et recours collectifs contre les compagnies de tabac, leurs études scientifiques sur les problèmes de santé.... Cela leur a pris combien d'années avant de changer les lois et la conscience sociale ? En l'espace de quelques années, tout le monde était convaincu, et maintenant je peux dans cette page web, vous prouver en utilisant des arguments indéniables, que la pornographie provoque des effets pervers sur le cerveau humain, pire que le tabac et autres drogues dures. Et cela, s'attaque tout d'abord à la jeunesse, en parfaite indifférence de nos communautés sociales. Alors, levons-nous et réagissons, car au Canada, la loi est de notre côté.

Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés ....
Les animaux malades de la Peste - Fable de Jean de La Fontaine

---

Voici des statistiques recueillies sur le net. Les statistiques évoluent rapidement et les chiffres que vous lirez sont déjà dépassés.

• 89% du porno est créé aux USA (Actuellement peut-être plus de 90%).

• $2.84 milliards de revenus ont été générés à partir des sites pornos américains en 2006. Imaginez en 2009 !!!

• 260 nouveaux sites porno sont mis en ligne chaque jour. Ces statistiques sont probablement largement dépassées....

STATISTIQUES SUR LE TEMPS (Exponentiel avec le temps qui passe)

• Chaque seconde, 3 075.64$ est dépensé pour de la pornographie

• Chaque seconde, 28 258 internautes regardent de la pornographie

• Chaque seconde, 372 internautes tapent des termes pour adultes dans des moteurs de recherche

• Chaque 39 minutes, un nouveau film pornographique est créé aux états-Unis seulement

Visiteurs uniques enregistrés mensuellement sur les sites Internet pour adultes (en millions)

STATISTIQUES SUR LA PORNOGRAPHIE EN LIGNE (Exponentiel avec le temps qui passe)

• à toutes les 6 secondes…$534.00 sont dépensés en consommation de pornographie sur Internet pendant qu'à toutes les 6 mêmes secondes, un enfant meurt de la faim dans le monde.

• L'adolescent américain passe en moyenne 14.3 minutes par jour à regarder de la pornographie. (87 hres par année)

• Sites pornographiques: 4.2 millions (12% du nombre total de sites internet)

• Pages pornographiques: 420 millions

• Requêtes quotidiennes à caractère pornographique sur les moteurs de recherche: 68 millions (25% du nombre total de requêtes faites sur les moteurs de recherche)

• Courriels pornographiques quotidiens: 2.5 milliards (8% du nombre total de courriels)

• Moyenne des courriels pornographiques reçus quotidiennement par utilisateur: 4.5 par utilisateur

• Internautes qui consomment de la pornographie en ligne: 42.7%

• Personnes ayant été involontairement exposées à du matériel pornographique: 34%

• Téléchargements pornographiques mensuels (peer-t0-peer): 1.5 milliards (35% de tous les téléchargements)

• Requêtes quotidiennes faites sur Gnutella (réseau d’échange de fichiers sur internet) avec les mots clé child pornography (pornographie infantile): 116 000

• Sites internet offrant illégalement de la pornographie infantile: 100 000

• Solicitation sexuelle faite à des mineurs dans des salles de clavardage: 89%

Pornographie et statistiques industrielles (vieilles statistiques, aujourd'hui probablement dépassées de 100% +)

• En date de 2003, il y avait 1.3 million de sites Web pornographiques ; 260 millions de pages (N2H2, 2003).

• Tout les revenus de l'industrie du porno pour 2006 : $13.3 milliards aux Etats-Unis ; $97 milliards mondiaux (revue des filtres Internet).

• Locations de DVD/videos pour adulte, aux états-Unis en 2005 : presque 1 milliard. Vidéos à caractère porno dans les hôtels, films d'adulte : 55% (cbsnews.com).

• Utilisateurs mondiaux visitant des sites Web d'adulte mensuellement : 72 millions (revue des filtres d'Internet).

• Le nombre de titres inconditionnels de pornographie libérés en 2005 (les états-Unis) : 13,588 (revue des filtres d'Internet).

• Adultes admettant un penchant sexuel via la porno offerte sur Internet : 10% ; 28% de ce 10% sont des femmes (internet-filter-review.com)

• Plus de 70% des hommes de 18 à 34 visitent un site pornographique au moins une fois par mois (medias Metrix de comScore).

• Plus de 20,000 images de pornographie d'enfant en ligne ont été signalées chaque semaine (société nationale pour la prévention de cruauté aux enfants, 10/8/03).

• Approximativement 20% de toute la pornographie sur Internet implique la participation d'enfants (centre national pour la mission et les enfants exploités).

• La pornographie illégale d'enfant offre plus de 100,000 sites Web (évaluation de service des douanes des états-Unis).

 

En décembre 2005, la pornographie d'enfant était une industrie $3 milliards annuelle (internet-filter-review.com).

« En 2003, lors d'une réunion de l'académie américaine des avocats matrimoniaux, les deux-tiers des 350 avocats dans le domaine du divorce qui étaient présents ont déclaré que l'Internet a joué un rôle significatif dans les divorces durant la dernière année, avec un intérêt excessif pour le porno en ligne contribuant à plus que la moitié de tels cas. Il y a juste sept ou huit ans, la pornographie jouait un rôle presque inexistant dans le divorce. » (Divorcewizards.com)

 

---

On a longtemps lié l'installation de la dépendance, chez le toxicomane, à ce qu'il est convenu d'appeler le système de récompense. Il est désormais établi que tous les produits qui déclenchent la dépendance chez l'homme augmentent la libération d'un neuromédiateur, la dopamine, dans une zone précise du cerveau. Source:http://users.skynet.be/toxicomanie/dopamine.htm

LE dr. Judith Reisman, auteure de l’ouvrage « The Psychopharmacology of Pictorial Pornography » qualifie la pornographie visuelle d’érotoxine.: « Regarder des films "X" déclenche une poussée d’adrénaline qui est ressentie dans le ventre et dans les organes génitaux, ainsi qu’une sécrétion de testostérone, d’ocytocine, de dopamine et de sérotonine, indique-t-elle. “C’est un véritable cocktail de drogues. La pornographie est un excitant extrêmement puissant, qui provoque flash et euphorie... »

Dr. Judith Reisman

Selon le Dr. Reisman, le 1er amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d’expression, ne devrait pas couvrir les images et les films pornographiques, car ceux-ci n’affectent pas le centre de la parole, mais « une zone cérébrale viscérale, non langagière, située dans l’hémisphère droit »  du cerveau. La pornographie conduit au viol, aux meurtres en série, aux mauvais traitements infligés aux enfants et à l’impuissance, estime-t-elle. « Chaque fois qu’un homme regarde des images pornographiques, il éprouve de la honte, de la culpabilité et de la colère. Et il compromet sa capacité à réagir de façon normale...» Source

---

Propension génétique du cerveau de l’homme à l’attraction de la nudité de la femme.

Ici on n'apprend rien. Résumons simplement ce que tout le monde sait déjà: La structure du cerveau humain prédispose virtuellement à un certain degré tous les hommes et garçons à être naturellement attirés par la pornographie/ et ou sa dépendance. Jusqu’à un certain point, les femmes sont aussi à risque.

Le corps humain a été créé de façon à favoriser l'accouplement et, partant, la survie de l'espèce. Les consommateurs de pornographie, les violeurs et les clients des prostituées sont en grande majorité des hommes, selon la Direction de la Protection de la Jeunesse.

 

Scientifiquement, le désir est la conséquence de l'imprégnation du cerveau par une hormone nommée testostérone.
Chez l’homme, la baisse du niveau de testostérone entraîne une diminution des activités sexuelles: La castration chez l'homme entraine une diminution immédiate ou graduelle de l'activité sexuelle. Il est maintenant prouvé scientifiquement que visionner de la pornographie augmente le niveau de testostérone.

Comportement sexuel, hormones et cerveau
Contrôlé par l’intéraction du système endocrinien et du système nerveux autonome
Le comportement sexuel dépend du niveau de testostérone
– La castration entraîne la diminution de l’activité sexuelle
– L'injection de testostérone entraîne l’augmentation de l’activité sexuelle  

Hellhammer et al. (1985) Psychoneuroendocrinologue
D. H. Hellhammer, Center for Psychobiological and Psychosomatic Research

• Visionner du matériels érotique ou pornographique augmente le niveau de testostérone

• L'anticipation sexuelle augmente le niveau de testostérone.

---

Statistiques 2009: L'adolescent américain passe en moyenne 14.3 minutes par jour à regarder de la pornographie. (87 hres par année)

La sexualité chez l'adolescent
Lors du passage de l'enfance à l'âge adulte, l'adolescence entraîne bien souvent une grande confusion. Entre rébellion et épanouissement de la personnalité, garçons et filles doivent faire face aux bouleversements hormonaux, physiques et psychiques de la puberté. C'est aussi la période des premières expériences amoureuses, des premières relations sexuelles, des premières contraceptions…L'Internet vient s'intégrer dans le processus de développement en permettant un accès illimité et pratiquement gratuit à des millions de sites pornographiques, au cybersexe via webcams, bref, à tous les fantasmes et expériences sexuelles inimaginables.

Ados, pornographie et autosatisfaction sexuelle
Si vous croyez que la pornographie sur Internet est un outil pédagogique pour l'éducation sexuelle des ados, détrompez-vous ! Vous apprendrez plus loin que la consommation de matériel pornographique produit des effets pervers au niveau du cerveau, et c'est prouvé scientifiquement. Vous allez aussi comprendre comment le visionnement de matériel pornographique jumelé à l'autosatisfaction sexuelle entraine chez les jeunes, parfois seulement après quelques consommations, une dépendance à la porno et un renforcement des comportements sexuels, avec des conséquences destructrices à moyen et long terme, au niveau de la personnalité de l'individu. Lorsque l'éducation sexuelle d'un ado passe par le visionnement de matériel porno, les risques d'un dérapage de la personnalité au niveau des valeurs morales et sociales sont extrêmement élevés.

Le système de récompense du cerveau humain chez les humains
Le système de récompense est un système fonctionnel cérébral localisé dans le cerveau moyen (mésencéphale). Ce système est nécessaire à la survie car il fournit la motivation nécessaire à la réalisation d'actions ou de comportements bénéfiques visant à préserver l'espèce ou l'individu (recherche de nourriture, reproduction, évitement de dangers,...).

On sait très bien que le tabac, l'alcool, la cocaïne, l'héroïne et bien d'autres drogues dont la prise répétée est susceptible d'engendrer, chez l'humain, une dépendance (une servitude) ont en commun la faculté d'augmenter les quantités de dopamine dans une zone du cerveau qualifiée de "circuit récompense". La dopamine est un neuromédiateur, c'est-à-dire d'un médiateur chimique qui assure le passage de l'influx nerveux entre les neurones.

En fait, « notre cerveau, nos neurones, sont de véritables usines chimiques. Ils synthétisent des substances, les transportent, les utilisent comme moyen de transmission pour l’information, les dégradent, les recyclent, les captent, les évacuent. Notre cerveau est habitué aux drogues, il en est bourré, il en fabrique, il en sécrète. C'est dire que lui en apporter de l'extérieur risque toujours de perturber les fragiles équilibres qu'il parvient à maintenir entre toutes ces substances. Et les corps chimiques, au bout du compte, sont ce qui fait que l'environnement et ses influences est traité comme perception et enregistré comme souvenir ».

Chaque être humain, de fait, fabrique sa propre morphine interne, ou endorphine (contraction des termes "morphine" et "endogène"). Il s'agit en fait d'une trentaine de substances euphorisantes et anesthésiantes actuellement identifiées chez l'homme et l'animal. « Elles sont présentes dans le système nerveux (aussi bien au niveau de la moelle épinière que dans différents sites du cerveau, hypophyse, hypothalamus, etc.) ainsi que dans les organes (système digestif, reins, poumons, organes sexuels... ). Elles ressemblent à l'opium, ou copies de nos substances internes, et leur efficacité dépend de leur fidélité aux modèles. Les endorphines sont des neuromédiateurs (molécules signal, messagers chimiques) qui permettent à l'organisme de préserver son équilibre. Tout stress, toute situation exigeant de rester en alerte, entraîne une augmentation de notre sécrétion d'endorphines. Et cet apport procure un plaisir, réconforte, calme la douleur et l'angoisse... ».

Le stress, en effet, se traduit, lui aussi, par une activité neurochimique intense dans laquelle interviennent - entre autres - des neuromédiateurs comme l'adrénaline et la dopamine. On peut ainsi penser que l'individu "accro" au jeu, au travail ou aux activités dangereuses recherche des situations dans lesquelles son cerveau est inondé par ces drogues endogènes, calmantes et excitantes.

La découverte des endorphines s'est faite à partir d'études sur l'action de la morphine dans le cerveau. « Le raisonnement des chercheurs des années 70 était le suivant : puisque les neurones cérébraux captent la morphine (avec les effets analgésiques que l'on sait), le cerveau sécrète peut-être en lui même, pour son propre compte, des substances voisines ». C'est ainsi qu'en 1976 des neurochimistes isolèrent des substances qui furent d'abord baptisées "opioïdes" ("ressemblant à l'opium") car leur conformation moléculaire était similaire à celle des opiacés (morphine et héroïne) extraits du pavot d'Orient. La nicotine du tabac, ainsi que les calmants, stimulants, hallucinogènes, etc. (et même la nourriture, ou l'exercice physique) stimulent directement la production de dopamine (ou, ce qui revient au même : empêchent sa dégradation dans le cerveau).

En fait, cette molécule - sécrétée par un petit nombre de neurones (les neurones "dopaminergiques" ne représentent guère plus de 0,3% des cellules du cerveau) - intervient dès lors qu'il est question de désir et de plaisir. Pour de nombreux biologistes, elle est au coeur de ce qu'on appelle "les comportements de dépendance".
« Nous avons tous dans le cerveau des circuits neuronaux dopaminergiques, ou d'autres, qui renforcent les comportements qui nous procurent du plaisir. Le cerveau favorise donc naturellement les conduites qui nous amènent à modifier notre état de conscience, à rechercher l'euphorie.

En fait, toute expérience qui procure du plaisir - déguster un carré de chocolat, faire l'amour, apprécier un morceau de musique, gagner au jeu… - se traduit par une décharge de dopamine ». C'est pourquoi la dopamine est souvent appelée "messager du plaisir". « En procurant du plaisir, le système dopaminergique renforce les comportements favorables à la survie de l'espèce, tels que l'acte sexuel ou la prise de nourriture ».

La dopamine a un rôle plus complexe que celui de simple messager du plaisir: sa libération peut être déclenchée par la seule présence d'une récompense. Aussi, lorsque la consommation visuelle d'images érotiques ou pornographiques est jumelée à la masturbation, (l'orgasme sexuel étant lui-même un puissant générateur de dopamine) le consommateur se trouve piégé et développe une dépendance à la pornographie, qui est un trouble à caractère psychologique entraînant un besoin plus ou moins important d'assister à des scènes pornographiques (ou de réaliser l'acte sexuel) afin de calmer ses pulsions sexuelles en atteignant l'orgasme.

La pornographie joue-t-elle un rôle dans les dépendances sexuelles?
La pornographie associée à l'habitude de se masturber est souvent la pierre d'angle des dépendances sexuelles. Beaucoup de dépendants sexuels ont de grandes difficultés à se libérer de cette combinaison de comportements. La pornographie et ses fantasmes créent un monde irréel que les dépendants sexuels traversent pendant leur adolescence. Cela se développe ensuite et crée un objet relationnel qui conditionne leurs émotions et leur sexualité de telle sorte qu'ils éprouvent du plaisir ainsi des centaines de fois avant d'avoir une relation sexuelle avec une personne réelle.

Le circuit récompense chez les animaux:
Les chercheurs affirment que chez les animaux, leurs comportements dépendent tous d'un même circuit cérébral qui leur permet de reconnaître les récompenses essentielles à leur survie, comme la nourriture et l'activité sexuelle.

Les chercheurs ont découvert que le cerveau humain utilise ces mêmes circuits pour se réjouir d'une variété de récompenses moins fondamentales comme le succès à la bourse ou un jeu particulièrement spectaculaire comme le base-ball ou le hockey. Et à la grande surprise de bien des gens, ils ont aussi découvert que les systèmes cérébraux qui détectent et évaluent de telles « récompenses » fonctionnent généralement à la dopamine, au niveau subconscient, ce qui donne des pistes pour mieux comprendre les mécanismes de dépendance aux gains financiers, au jeu ou à la drogue ou à la pornographie.

Le système de la récompense agit par conditionnement en adjoignant une sensation de plaisir à ces comportements bénéfiques. Ce système est la cible de nombreuses substances chimiques responsables des phénomènes d'addiction (dépendance). Bien que de nombreux types de neurones soient impliqués, les neurones dopaminergiques (utilisant la dopamine comme neurotransmetteur) ainsi que les neurones produisant le neurotransmetteur sérotonine semblent y jouer un rôle important.

Action et fonctionnement du système de la récompense
Le système de la récompense agit de la manière suivante : Lorsqu'une action bénéfique est réalisée, un signal nerveux est transmis au cortex cérébral qui traite l'information afin de déterminer si oui ou non elle sera sujette à récompense. Si c'est le cas, des hormones spécifiques sont produites et transmises à l'aire tegmentale ventrale (ou ATV) qui se met à produire de la dopamine, neurotransmetteur responsable de la sensation de plaisir. La dopamine sera transmise à de nombreux centres cérébraux, dont le noyau accumbens, l'amygdale, le cortex préfrontal, l'hippocampe et le septum. Renforcement positif ou négatif

Lorsqu'une action est récompensée, le comportement à l'origine est renforcé. Le conditionnement des comportements bénéfiques se fait de deux manières : soit l'action est renforcée de manière positive, soit l'action est renforcée de manière négative. Un renforcement positif vise à la réitération d'un comportement bénéfique (nourriture, action de reproduction,...), tandis qu'un renforcement négatif vise à éliminer quelque chose de désagréable (évitement de dangers,).

Les deux circuits les plus étudiés qui travaillent au niveau subconscient sont ceux qui permettent aux animaux et aux humains d'évaluer les récompenses. Les deux mettent en cause un produit chimique appelé dopamine.

Le premier circuit, situé dans la région centrale du cerveau, aide les animaux et les humains à évaluer instantanément les récompenses ou l'absence de récompense. Ce circuit a été décrit de manière détaillée il y a plusieurs années par le Dr Wolfram Schultz, spécialiste de la neuroscience à l'Université Cambridge, en Angleterre. Le Dr Schultz a découvert que les neurones de dopamine s'activaient avec force quand un singe recevait, par exemple, plus de jus de pomme (sa récompense) que prévu. Quand le singe recevait la dose de jus attendue en fonction des expériences passées, les neurones de dopamine restaient inactifs. Et quand le singe s'attendait au jus, mais n'en recevait pas, les neurones de dopamine diminuaient leur niveau d'activité, comme pour signaler une absence de récompense.
Les scientifiques croient que le système de dopamine du cerveau moyen fait constamment des prédictions en matière d'attente de récompense. L'apprentissage se produit quand un imprévu survient, et que l'activité des neurones de dopamine augmente ou diminue. Quand il n'y a pas d'imprévu, le système de dopamine reste calme.

Chez les humains, les signaux de dopamine sont aussi transmis à une région supérieure du cerveau - le cortex frontal - pour un traitement complexe, explique le Dr Jonathan Cullen, neuroscientifique à l'Université Princeton, qui étudie le cortex cingulaire - cingulate - antérieur, situé à l'arrière du front. Cette partie du cerveau a plusieurs fonctions, dit-il, y compris la tâche de déceler les erreurs et les conflits dans la transmission et le traitement automatique de renseignements.

Des expériences d'imagerie cérébrale (IRM) commencent à démontrer qu'au moment où une personne reçoit une récompense inattendue, une quantité accrue de dopamine atteint le cortex cingulaire antérieur. Quand une personne espère une récompense et ne la reçoit pas, moins de dopamine atteint le cortex cingulaire antérieur. Et quand la récompense correspond à l'attente, le cingulaire antérieur reste inerte.

 

Les deux régions les plus réactives sont l'hypothalamus et l'aire tegmentale ventrale (ATV) On peut comprendre le rôle crucial de l'hypothalamus dans les sensations de satisfaction lorsqu'on sait que ce centre nerveux est fortement impliptum, amygdale et noyau accumbens).  Chez un chat habitué à son environnement, le même effet est obtenu par l'ouverture de la porte de l'animalerie, annonce de l'arrivée de la nourriture. Cette activation des neurones libérant la dopamine s'accompagne d'un changement dans le comportement de l'animal, qui initie un mouvement destiné, selon toute vraisemblance, à atteindre la récompense . Dans ce dernier cas, les neurones libérant la dopamine sont donc devets" des plaisirs, autour des neurones à dopamine. Pour la dépendance à la pornographie, une simple photo érotique peut déclencher le processus de libération de dopamine et initier un comportement compulsif vers le plaisir sexuel qui libérera encore plus de dopamine.

Des fluctuations dans les niveaux de dopamine incitent les humains à faire des gestes sans en être conscients. Les scientifiques ont découvert que pour augmenter le niveau d'activité des neurones de dopamine, les gens font toutes sortes de choses. Plusieurs études ont été publiées l'an dernier sur les liens entre les récompenses monétaires et la dopamine. L'argent est une abstraction, mais pour le cerveau, il agit comme la cocaïne, la nourriture, l'activité sexuelle et tout autre facteur de récompense, dit le Dr Hans Breiter, spécialiste de la neuroscience, à l'Université Harvard. L'humain en a grand besoin.

Certaines personnes semblent avoir, dès la naissance, un système de dopamine vulnérable qui peut être détourné par les récompenses sociales. Par exemple, les circuits de dopamine sont activés par la cocaïne ; les gens en deviennent dépendants quand leurs systèmes de récompense sont détournés par la drogue, dit le Dr Montague. Gagner au jeu peut aussi provoquer un détournement du système de dopamine, dit le Dr Berns. Plusieurs personnes se rendent à un casino, perdent de l'argent et n'ont pas le goût d'y revenir. Mais les joueurs compulsifs semblent souffrrave;mes de dopamine vulnérables, dit-il. À leur premier gain, ils ressentent une bouffée énorme de dopamine qui s'encastre dans leur mémoire. Ils continuent à jouer et l'occasionnelle bouffée de dopamine neutralise leur conscience de perdre inévitablement de l'argent.

La Bourse constitue un domaine prometteur pour l'étude des circuits de récompense et leur influence sur le comportement humain, dit le Dr Montague. Par exemple, l'an dernier, quand la Réserve fédérale américaine a diminué de manière inattendue les taux d'intérêt, à deux reprises, les marchés boursiers ont connu une hausse. Quand la Fed a diminué les taux d'intérêt à d'autres occasions et que les investisseurs s'y attendaient, le marché n'a pas réagi. Les économistes et les neuroscientifiques utilisent les mêmes équations mathématiques pour modéliser les comportements des marchés et le comportement de la dopamine, dit le Dr Montague. La neuroscience pourrait ainsi offrir un nouvel ensemble d'outils à ceux et celles qui cherchent à comprendre la prise de décision économique.

Selon la définition donnée en 1981 par l'Organisation mondiale de la santé, la dépendance est "un syndrome pour lequel la consommation d'un produit devient une exigence supérieure à celle d'autres comportements qui avaient auparavant une plus grande importance". La dépendance à la pornographie se traduit par la difficulté à être autonome, à trouver un équilibre en soi, à gérer ses besoins, ses manques, ses émotions, ses pulsions… Pour les sex addicts, c'est la sexualité qui devient aliénante, le besoin sexuel est irrépressible, irrésistible, tel une force intérieure impossible à maîtriser.

La dépendance à la pornographie serait due à un « conditionnement psychologique » allant en crescendo et a pour conséquence une dépendance envahissante sur tous les domaines de la vie. Une personne atteinte de dépendance à la pornographie chercherait d'abord à satisfaire un besoin sexuel obsédant par tous les moyens possibles, du moment qu'elle arrive à l'orgasme.

• Au niveau psychologique: La dépendance à la pornographie s'inscrit dans le schéma du circuit de récompense qui est le circuit des dépendances aux drogues.

• Au niveau médico-psychiatrique: La psychiatrie n'a pas reconnu officiellement la dépendance à la pornographie, et la considère comme un symptôme parmi tant d'autres dans certains troubles de la personnalité. Les tenants de l'existence de la dépendance à la pornographie (d'origine nord américaine) ont voulu l'inclure dans un domaine appelé « sex addiction ».

• Au niveau juridique: Actuellement en Amérique du Nord, la loi reconnait la maladie au même titre que le trouble d'achats compulsifs. Cela concerne notamment des individus étant amenés à transgresser la loi afin de consulter des sites pédophiles.

Il est possible d'en énoncer les symptômes

• Recherche permanente de nouvelles images pornographiques (films, photos, expériences cybersexe via conférence vidéo...) et de nouvelles sensations;

• Sentiment de culpabilité vis-à-vis de ses pensées;

• Préférence de la masturbation à l'acte sexuel et perte du plaisir avec son partenaire.

• Diminution/dégradation des liens sociaux;

• Diminution des liens affectifs avec le conjoint.

Cette dépendance peut provoquer une dénaturation des relations sexuelles, la personne atteinte cherchant à recréer, avec son ou sa partenaire, un schéma pornographique ou préfère le plus souvent cacher ce plaisir solitaire à son conjoint.

Pour les cas les plus critiques, cette dépendance peut entrainer une dégradation notable des relations sociales: séparation des proches, isolement. Elle nécessite dans ce cas des soins psychologiques sérieux. La dépendance à la pornographie a pris énormément d'ampleur depuis la généralisation d'Internet. En effet, les pages aux contenus pornographiques deviennent plus facilement et plus rapidement accessibles et cela gratuitement. Cela permettant de toucher de plus en plus de personnes, notamment les plus jeunes.

La dépendance à la pornographie est comparable à celle de l'alcool ou des drogues dures et peut nécessiter un sevrage. Les spécialistes s'entendent pour placer la dopamine au centre du mécanisme de la dépendance. Les substances telles que les drogues dures qui engendrent la dépendance provoquent toutes une libération artificielle de dopamine dans le cerveau.

Judith Reisman, auteure de The Psychopharmacology of Pictorial Pornography qualifie la pornographie visuelle d’érotoxine : “La pornographie agit sur le cerveau comme une drogue – c’est une drogue.” Regarder des films X déclenche une poussée d’adrénaline qui est ressentie dans le ventre et dans les organes génitaux, ainsi qu’une sécrétion de testostérone, d’ocytocine, de dopamine et de sérotonine, précise-t-elle. C’est un véritable cocktail de drogues. La pornographie est un excitant extrêmement puissant, qui provoque flash et euphorie. Ce n’est pas un excitant sexuel, mais un excitant mêlant peur, sexe, honte et colère.”

La dépendance sexuelle s'établit, d'après le docteur Reed, en suivant un cycle de quatre phases qui s'intensifient avec chaque répétition. Les accros du sexe seraient ainsi pris dans une véritable spirale addictive. Sources: Wikipedia

La dépendance à Internet et à la pornographie se développe sournoisement. Le premier stade est celui du risque, où Internet exerce une puissante fascination. L’on considère la fréquentation du clavardage (tchat) comme une activité souhaitable et satisfaisante. Ou alors, l’on cherche des sites pornographiques et diverses variantes de cybersexe. À ce niveau, l’on est encore plus ou moins maître de son comportement.

Puis, au stade critique, la compulsion augmente sensiblement. Les personnes concernées éprouvent de plus en plus de difficulté à quitter Internet, où elles passent beaucoup de temps et dépensent de l’argent.
Au stade chronique, elles se retrouvent dans une forte dépendance. Leur existence est déterminée par leur comportement compulsif. Elles vivent pour le temps passé sur Internet, cherchent de la pornographie pendant toute la nuit. Leur présence dans le tchat est presque permanente. Elles sentent que ces relations virtuelles prennent le pas sur la vie réelle. Le cybersexe sous toutes ses formes devient un moyen essentiel d’expression de leur vie sexuelle.

• Les contenus en ligne à caractère sexuel exercent une forte fascination.

• L’on passe du temps sur les sites Internet contenant du sexe ou dans les tchats, souvent plus qu’on ne le souhaiterait.

• L’on essaie de contrôler cette consommation de cybersexe : les tentatives pour arrêter ou réduire le temps passé sur Internet échouent.

• L’abstinence et la volonté d’arrêter entraînent nervosité et irritabilité. À l’inverse, le retour sur le Net apporte immédiatement apaisement et satisfaction.

• Le cybersexe devient une solution pour éliminer les sentiments désagréables ou les problèmes. L’on se sent mieux, moins déprimé, les angoisses existentielles disparaissent.

• L’on surfe jour et nuit pendant des heures à la recherche d’expériences sexuelles plus intenses ou plus risquées.

• L’on dissimule cette activité à ses proches, à sa famille ou à un thérapeute. L’on se surprend à se dire des mensonges comme : « Je n’y vais pas si souvent », « Je n’aime pas ça, je veux simplement y jeter un coup d’œil ».

• L’on dépasse les limites, par exemple en s’adressant de manière agressive à ses partenaires de tchat, en tentant de les harceler avec ses phantasmes sexuels, en exigeant du cybersexe avec une caméra. Ou alors, l’on n’hésite plus à chercher de la pornographie enfantine ou violente. L’on éprouve le besoin de stimulants toujours plus puissants, même s’ils sont interdits.

• La relation de couple se brise, l’on se fait remarquer au travail par son intérêt pour le cybersexe, l’on reçoit un avertissement ou l’on perd même son emploi.

• La vie se désagrège complètement en raison de la cyberdépendance qui provoque en outre de sérieux problèmes financiers.

Les femmes peuvent-elles aussi être dépendantes sexuelles?
Oui! Le nombre de femmes désirant se libérer d'une dépendance sexuelle ne cesse d'augmenter. Les comportements sont les mêmes que pour les hommes: masturbation, pornographie, activité sur Internet, rencontres et relations amoureuses anonymes. Une vingtaine de femmes guéries ont écrit ensemble le livre  "She Has a Secret: Understanding Female Sexual Addiction" (Elle a un secret – Comprendre les dépendances sexuelles des femmes). C'est un livre excellent pour toutes les femmes concernées.

Sources:
http://www.stop-pornographie-enfantine.ch/3/fr/2prevention/230dependance_a_la_pornographie.php
http://femmesaujourdhui.com/relationships/addiction.html

---

Pour ma part, je préconise une approche thérapeutique de counseling individuel par le biais d'un conseiller de foi chrétienne. Je crois que l'approche d'une thérapie basée sur le christianisme a plus de chance de succès qu'une approche qui n'utilise pas la foi chrétienne ou les enseignements de Jésus-Christ. Par exemple, il est prouvé statistiques à l'appui, que la plupart des individus souffrant de dépendances aux toxicomanies constatent qu'ils sont en mesure de devenir sobre une fois qu'ils ouvrent leur cœur et leur esprit à Jésus-Christ et aux enseignements et philosophies d'une église chrétienne.

Pour que quelqu'un, accro à la drogue ou l'alcool, se remettre de sa dépendance, il est important qu'il comprenne la science derrière sa dépendance, et il doit également en être ainsi pour la délivrance de la dépendance à la pornographie. À ce que je sache, actuellement, malheureusement il n'y a pas ou trop peu de programmes de thérapie pour la dépendance à la pornographie. Les centres pour toxicomanes ne reconnaissent pas ce type de dépendance. Récemment, après m'être informé auprès d'un organisme québécois bien connu offrant des programmes de thérapie pour les dépendances de drogues dures, j'ai reçu la réponse suivante: Malheureusement, nous ne traitons pas encore ce type de dépendance. Bien que notre équipe de direction ait réalisé une réflexion sur la cyberdépendance, celle-ci n'a pas été retenue dans l'immédiat. Merci de l'intérêt que vous portez à notre organisation. J'espère que cela ne tardera pas....

---

Source: Wikipédia

Laboratoire d’éthique médicale et de médecine légale, Faculté de médecine Paris Descartes. www.ethique.inserm.fr  

• Des techniques d'imagerie cérébrale fonctionnelle (étude Cermep, Centre d’études et de recherches médicales par emission de positons, Lyon & tomographie à émission de positons -TEP-) montrent que certaines aires du cerveau ne travaillent que pendant la présentation du film sexuellement explicite ;

• Ces régions représenteraient des sites cérébraux privilégiés pour le traitement et l'intégration de perceptions qui sont à l'origine de l'excitation sexuelle

L'imagerie par résonance magnétique nucléaire (IRM) est une technique d'imagerie médicale d'apparition récente (début des années 1980) permettant d'avoir une vue 2D ou 3D d'une partie du corps, notamment du cerveau. Elle est basée sur le principe de la résonance magnétique nucléaire (RMN) : en appliquant une combinaison d'ondes électromagnétiques à haute fréquence sur une partie du corps et en mesurant le signal réémis par certains atomes (comme l'hydrogène), il est possible de déterminer la composition chimique et donc la nature des tissus biologiques en chaque point du volume imagé.

Grâce aux différentes séquences, on peut observer les tissus mous avec des contrastes plus élevés qu'avec la tomodensitométrie ; en revanche, l'IRM ne permet pas l'étude des corticales osseuses (tissus « durs ») ni donc la recherche de fractures où seul l'œdème péri-lésionnel pourra être observé.

L'appareil IRM est parfois désigné sous le nom de scanner, ce qui prête à confusion avec le CT-scan. Contrairement à ce dernier (et à d'autres techniques d'imagerie comme la TEP), l'examen IRM n'est pas invasif et n'irradie pas. Cela en fait donc un outil de prédilection pour la recherche biomédicale, et notamment en neurosciences cognitives et neurosciences sociales. À partir des années 1990, la technique d'IRM fonctionnelle, qui permet de mesurer l'activité des différentes zones du cerveau, a en effet permis des progrès importants dans l'étude des bases neurobiologiques de la pensée.

 

---

John L. Harmer

John Harmer, ancien sénateur de l’état de Californie et lieutenant-gouverneur, apparaît usé et fatigué parce que cela fait 40 ans qu’il se bat contre la pornographie. L’hiver dernier, il était prêt à jeter l’éponge.« C’est un univers odieux, et on a énormément de mal à trouver des soutiens financiers.» Puis il a entendu parler du "brain mapping", ou cartographie fonctionnelle du cerveau. Aujourd’hui, Harmer a bon espoir. Son objectif ? Broyer la richissime industrie du "X" comme celle du tabac l’a été en son temps, en démontrant, preuves à l’appui, que la pornographie ne crée pas seulement une dépendance, mais qu’elle nuit également à la santé. Après quoi, déclare Harmer, « « nous pourrons saisir la justice et porter plainte pour préjudice corporel. Si nous réussissons à obtenir que les industriels de la pornographie soient déclarés financièrement responsables des dommages qu’ils causent, alors on pourra jeter le "X" à l’égout une fois pour toutes. » Source.

Harmer est président de la Lighted Candle Society (Société de la bougie allumée), qu’il a fondée l’an dernier avec Edwin Meese, ministre de la Justice sous Reagan. Son but ? « Rassembler des millions d’Américains, qui donneront 10 dollars par mois pour allumer une bougie afin que la lumière de la vérité dissipe les ténèbres que fait régner la pornographie. » Une partie des sommes ainsi réunies devrait financer plusieurs mois d’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMF), afin de mettre en évidence sur le cerveau les effets des images pornographiques. Selon Harmer, le recours à l’IRM devrait coûter au moins 3 millions de dollars.

L’objectif est d’établir de façon incontestable l’existence d’un lien de cause à effet entre le fait de regarder un film porno et celui d’avoir un comportement antisocial. Il existe déjà des recherches montrant que la télévision entraîne une dépendance, ou des études d’IRMF constatant que les images de violence affectent le cerveau. « Mais on n’a encore jamais spécifiquement appliqué l’IRM à la pornographie » observe Judith Reisman, auteure de The Psychopharmacology of Pictorial Pornography.
 

---

Qu'est-ce qu'une coalition chrétienne contre la pornographie peut faire ?
Il m'est facile de faire une comparaison entre le mouvement anti-esclavagiste du 18 ͤ  et 19 ͤ  siècle et un mouvement contemporain contre la pornographie. Il m'a été donné, il y a quelques temps, de visionner un film à la télévision, dont le sujet était l'abolition de l'esclavage en Angleterre et dont le personnage principal était William Wilberforce (1759-1833) . Vous pouvez trouver beaucoup d'information historique sur ce personnage, en entrant son nom dans les moteurs de recherche. D'ailleurs, voici un lien vers un résumé biographique http://www.1789-1815.com/p_wilberforce.htm . Dans sa biographie, l'on dit qu'en 1784, il s'est convertit au christianisme évangélique. À partir de ce moment, il milita pour le retour aux vraies valeurs chrétiennes, et s’intéressa aux questions sociales, prisons, travail des enfants, etc. Ce chrétien fut un vaillant activiste. Avec obstination, il poursuivit comme objectif l’abolition de la traite des noirs et de l’esclavage. Je crois que Dieu est intervenu à cette époque, en se servant d'hommes comme lui,  et aux USA, ce sont les Quakers qui initièrent les premiers le mouvement anti-esclavagiste. Si on observe bien, les chrétiens ont été d'une grande influence dans nos sociétés ont leur contribution sociale est incontestable. La création d'une coalition contre la pornographie est maintenant nécessaire, et vous constaterez plus loin, l'urgence et le besoin impératif d'agir.

• Pour commencer, créer un puissant lobby anti-porno au sein de toutes les collectivités et favoriser via une campagne éducative sur la dépendance causée par la consommation de pornographie.

• Ensuite, en ralliant une élite du monde judiciaire sensible au problème, mettre au point des plaidoyers plaidant la notion de préjudice envers l'individu, tant sur le plan physique et moral, plaidoyers qui seront utilisés lorsque viendra le temps d'intenter des poursuites au civil, des recours collectifs, de proposer des amendements à la loi, etc...

• Militer pour faire en sorte que les autorités classent le cybersexe et la pornographie sur Internet en mettant l'accent sur la dépendance, au même niveau que la dépendance aux drogues dures. Il existe suffisamment de preuves scientifiques pour convaincre tout le monde. Les lois actuelles peuvent être amendées et inclure la diffusion de matériel pornographique sur Internet parmi les actes de nature criminels sanctionnés et punissables par le code criminel, surtout en ce qui a rapport avec la protection des mineurs.

• Rallier tous les opposants à la pornographie afin de créer une volonté politique canadienne pouvant influencer l'adoption de nouvelles lois au code criminel concernant l'affichage de pornographie sur Internet, en commençant par les sites hébergés au Canada. Ensuite, par des pressions de nos gouvernements auprès du consortium international du www, forcer l'industrie du sexe à migrer leur contenu pornographique sur Internet, vers des noms de domaine explicites, tels que .xxx ou .sex. Cela favoriserait l'usage de filtres anti-porno de façon efficace.

• Mettre en place au niveau national des programmes pour fournir une assistance et une réadaptation aux victimes de la dépendance à la pornographie.

• Recueillir le support moral de tous les organismes si possible.

• Instruire et mettre en garde la société, surtout les jeunes à partir de l'âge de la puberté, du danger potentiel d'une dépendance à la dopamine, après seulement quelques consommations de pornographie

• Informer, par le biais de conférences, de séminaires et mettre tous les efforts de chacun à contribution .